9.4
上午，在开课仪式之后，我们完成了小组组建。在简单的自我介绍和组长推举后，我们根据课程介绍的PPT对本次课程设计任务的题目进行初步的解读，由于本次的题目是人工智能在土木工程上的应用，涉及的范围比较广，能够发挥的空间也很大，所以一开始我们组成员讨论的思路比较发散，我们试图从人类未来发展可能面临的挑战入手，考虑如何结合人工智能设计一个具有实际应用前景的现代化、智能化建筑。我们讨论了海平面上升、城市住房拥挤等问题，但由于对这方面的资料掌握有限，我们的讨论一度遭遇瓶颈。于是我们决定下午集中查找有关人工智能以及未来建筑发展方向方面的资料，晚上再进行讨论。
晚上大家对所收集到的资料进行了汇总，共总结出海上浮岛、住宅、港口、剧院、写字楼等方案，最后根据投票，我们决定进行一个智能化住宅设计，考虑到未来大型城市住房拥挤问题，我们计划设计一座可拆卸的树状模块化智能公寓，我们的初步设想是设计一个树状骨架，在主干安置公共空间和其他功能区，公寓可以作为单元在工厂装配好后直接运输至骨架进行安装，这样公寓也方便拆卸搬迁和维修，但在骨架设计上和如何装配公寓方面我们组内还存在一些分歧，于是我们决定回去针对这一方案再次收集资料，每人进行一个简单的草图绘制，明天进行分享讨论。
我们计划在明天确定骨架的初步方案和智能公寓的选址问题，并考虑如何利用人工智能将这一方案进行实现。
9.5
今天上午我们小组就昨天晚上讨论的方案进行深入探讨，组员们各自按照自己的想法对模块化智能公寓的外形以及功能分区进行了初步设计，并结合草图向大家展示，大家各抒己见，但组内同学们的设计思路有所差别，在协调意见深入探索后我们发现了一些其他的问题，例如装配式模块化的建筑空间利用率与传统建筑相比还是较低，没有办法实现我们最初所设想的解决住房困难问题，对于我们是设计独栋建筑还是集成式的大型社区型建筑这一点上组内仍有分歧。
下午我们重新梳理了设计的出发点，将建筑的中心放在装配式、模块化、智能化方面，尽量有效利用空间。组内薄钰、梁键华两名同学负责查阅有关人工智能如何具体的应用在这一设计的施工管理维护阶段的资料，其他四名同学开始探讨建筑外形以及结构选型方面的问题，对于单元体采用嵌入式还是悬挂式这一点组内仍有分歧。我们向指导老师简单介绍了我们的构思，老师为我们提出的建议是希望我们能够加大人工智能在这一设计中所占有的比重，希望我们不要拘泥于结构形式而在人工智能应用方面进行深入挖掘。我们也开始反思这一方案与人工智能与建筑结合这一题目贴合的不是很紧密，我们在探索如何在建筑模型中展现人工智能的应用这一过程中又一次陷入瓶颈，我们开始考虑是否应该更换一个更容易与人工智能结合的设计方案，但讨论未果。如果没有更有创意的设想，我们考虑在原有方案的功能性方面进行再次创造，是智能社区型公寓能够更贴近人工智能这一主题。
希望明天我们小组的讨论效率能够有所提高，确定一个完整的方案。
9.6
经过昨天我们各自回去思考哪些功能性的建筑更适合展现人工智能与建筑结合这一主题，今天上午，我们通过新一轮发言，投票最终一致决定将我们原来所确定的智能社区的方案改变为智能农场，在新的方案中，我们原有的在建筑物内实现智能的物流系统的设想能够更好的体现，建筑的一些动态化的功能也更加适用。我们经过查阅资料之后发现现在已经有发展城市立体农场的设想，我们需要考虑的是如何利用人工智能使我们的设计更加有创意，以求达到农场可以无人化全自动自我管理。
下午我们6人分为三个小组，分别在农场外观及内部功能划分、农场物流系统如何具体实现、农场全自动管理需要哪些人工智能技术三个方面进行设计，我们提出了很多方案，但都因为各种因素被否决了，我们逐渐体会到一个设计的完成是要将多种因素综合考虑的，在不断尝试之后我们基本确定了农场大致的外形和内部物流路线，最后我们利用软件简单建立了体块模型，组内达成了初步共识。
针对中期答辩，我们对展板的内容列出了大纲，并按不同的模块分配了任务，如果进展顺利，明天我们将着手于展板设计，也将在其间对方案进行深入探索。
9.7
今天我们小组的主要工作是为明天的中期展示制作展板。上午，我们按照昨天分配的内容继续深化方案，搜集展板所需要的图片文字素材，并通过su建模继续完善大楼交通流线的设计。经过一上午的努力，我们按照背景、选址、立体农场现状、设计思路，功能分区，智能优化六个方面将方案所包含的内容完整的梳理出来。中午我们利用午休时间将相关图片打印出来。下午我们开始着手于展板设计，不同于一些善于绘画的小组，我们组的展板着重于展现建筑方案设计的流程，重点在于清晰的展现设计的思路与逻辑，因此我们按照上午划分的六个模块，将展板用六边形分成了六个区块，中间为重点介绍的设计思路以及建筑与人工智能的结合。整个展板逻辑清晰，布局明朗，虽然装饰性的图案很少，但能够充分的展现我们这几天的设计思路。在我们设计展板的同时，薄钰同学根据我们总结的资料整理了一份讲稿，为明天的中期展示做准备。
经过一下午的粘贴、装饰、绘画，我们的展板基本成型，晚上我们对展板的一些部分进行了修改并添加了适当的文字说明。展板完成后，薄钰同学进行了初步试讲，通过讲稿内容与展板内结合，我们的方案被能够很清晰的表达出来。总体来讲，以目前的进度来看我们这四天的时间安排上比较合理。我们对明天的中期展示充满信心。
9.8
今天下午我们在西四410进行了本次创造性设计课程的中期展示，由于我们是最后一个小组，因此在我们展示之前，我们听取了老师对一同展示其他五个组的讲评，从中我们发现有很多值得借鉴的地方，一些共性的问题也值得我们注意。薄钰同学是我们小组本次的展示代表，他用简介流畅的语言，按照我们设计的六个模块向老师介绍了我们“六角智慧农场”的方案。随后老师也提出了两点建议，一是立体农场作为城市的粮食供给方在功能上可以更加多样，二是我们的展示对人工智能作用于农业的篇幅过多，对人工智能在土木建筑领域的应用的介绍不够详尽，听过老师的点评，结合对其他小组的经验借鉴，我们认为在后期方案深入中，增加将人工智能作用于建筑施工方面的内容。我们的方案在设计过程中重点考虑过如何在建筑中展现人工智能，但在展示中对于人工智能在农业功能上的介绍比重过多，容易给人舍本逐末的感觉，因此我们最终展示时会注意这一问题。
这次中期展示后，我们将继续从建筑施工方案以及建筑内部构造细化两部分继续深入设计，并对建筑外形从美观方面进行调整，预计明天可以确定一个模型制作方案，开始下一阶段的设计。
9.9
今天我们小组主要进行的工作为方案模型的制作，我们对原有方案进行了细节上的调整，并对如何在模型上体现我们农场智能化（例如可旋转、智能物流等方面）进行了初步尝试，我们计划在模型上展示我们智能农场的地上六层部分，其中一至四层为六边形棱柱体，可绕中心轴转动，最上面两层仅做一半展示剖面，体现建筑内部功能分布，以及智能物流系统如何布置。模型开始制作之前，我们对建造主体建筑模型所需要使用的材料数量进行了预估，并合理的设计了尺寸。经过今天一天的努力，我们完成了中央核心筒以及六层主要骨架的搭建，并用剩下的材料制作了一些配景设施，明天我们将继续完善骨架，搭建屋顶以及在骨架外粘贴纸板制作模型表面。
9.10
今天我们小组的任务仍为模型制作。上午，我们继续完成六边形骨架的制作以及在外表粘接纸板制作外表面。由于我们小组的成员缺乏制作模型的经验，遇到了很多例如接口不齐，粘接不牢等问题。一些构造的粘贴顺序考虑欠妥，常常需要返工重做，因此耗时很多，与理想的进度相比落后很多。下午，对于如何在模型上表示玻璃这一问题，我们一时间没有找到合适的解决方案。在纸板上直接涂色过于单调不够美观。做一些更加细部的构造又无从下手，僵持了两个小时之后，我们决定先制作最上面两层的内部细部构造。由于我们要将最上面两层剖开展示剖面，因此要做的足够精细，所需要的时间更多，在这一过程中，我们体会到要做好一个模型所需要的耐心与细心。我们预计在明天完成模型的制作并开始准备最终展示所需要的材料。
虽然薄钰同学要去参加推免考试无法继续参加我们的小组合作，但我们剩下的五个人会继续努力。我们的模型或许手工不够精细，造型不够新颖，但我们会尽全力把它做到最好。
9.11
经过连续三天的努力我们的模型制作已经进入了收尾阶段，上午我们将已经做好的三层模型表面涂色，并用木条做出门窗，对展示剖面的最上面两层进行细节处理，并逐层架入核心筒中。下午，我们组成员成员进行了一下任务分工，一部分同学继续制作模型，将一层固定并完成顶层屋顶的搭建，另一部分同学开始准备最终展示所需要的素材，晚上，我们的主体模型的搭建已经基本完成，我们开始进行周边环境的布置，和模型中一些小零件的制作。虽然今天并没有按照预期将模型制作彻底完成，但我们的模型已经可以展现我们的设计思路，并且我们完成了展示ppt的初稿，相信通过合理的分工，明天我们会顺利的完成创造性设计课程最终递交的所有内容。
9.12
今天上午我们按照昨天确定的分工继续完成模型以及准备最后展示所需要的材料。戴戎楠和林君濠两位同学对模型周边环境进行了布置，杜涛、梁键华准备明天展示所需要的讲稿和PPT，周佳霖继续建模以及制作动画。经过四天的努力，我们的模型终于完成了。虽然与其他小组相比，我们小组的手工欠佳，模型有的地方比较粗糙，模型的上色也不够精细，但我们已经尽我们所能将它做到最好。当我们将杂物清理干净，把模型摆在干干净净的桌子上时，我们感觉到无比的喜悦与自豪。
这十天的课程让我们体会到一个创意从无到有，从一丝灵感到具体模型的全过程。明天是课程的最后一天，希望明天的展示能为我们的这段经历画上一个圆满的句号。
